| Vizitorët online në arkiv:
vizitorë |
|
| » PLATFORMA AMERIKANE NĖ PARALELIZMAT NEGATIVĖ TĖ DIPLOMACISĖ SERBOMADHE TĖ AMBASADORIT, PREDRAG SIMIQ |
| Postuar mė datėn: 2007-03-25 13:53:08 nga admin1 :: Kategoria: Opinione |
| » Opcionet për artikullin |
|
BAROMETRI DIPLOMATIK
Prof.Dr.Mehdi HYSENI
*Good judgement comes from experience, and
experience comes from bad judgement.
(Barry Le Patner)
Pse, edhe ambasadori Predrag Simiq (pjesėmarrės, kėshillues, dhe dėshtues direkt i diplomacisė milosheviqiane dhe promilosheviqiane nė Rambuje/shkurt, 1999/ dhe nė Vjenė, mars/2007/) nga Parisi i Francės, me paralelizmat e diplomacisė serbomadhe e ka sulmuar ashpėr politikėn zyrtare tė Uashingtonit pėr zgjidhjen e ēėshtjes sė Kosovės, kur tė gjithė e dijmė se, pikėrisht Amerika ėshtė ajo qė i ka meritat mė tė mėdha historike pėr pėrfundimin e luftėrave pushtuese gjenocidale tė Serbisė sė Slobodan Milosheviqit nė Kroaci, nė Bosnjė dhe nė Kosovė.Pavarėsisht nga kritika tendencioze e paralelizmave dhe e paradokseve, tė interpretuara nga ana Prof.dr.Predrag Simiq (ambasador aktual i Serbisė nė Francė), kėtė vlerėsim tonin ( se SHBA-ja ėshtė ajo qė shpėtoi atė, qė mund tė shpėtohej si nė Kroaci, nė Bosnjė dhe nė Kosovė ngase nė kėtė aspekt pat falimentuar tėrėsisht diplomacia preventive e Evropės) e provojnė si Konferenca e Dejtonit (tetor,1995), ashtu edhe Konferenca e Rambujesė (shkurt,1999).
Pa marrė parasysh kuentisencėn e krtikave dhe tė anatemave absurde dhe tė njėanshme tė politikės propagandistike dhe diplomatike tė shtetarėve, tė ambasadorėve dhe tė Kishės Ortodokse Serbe nė adresė tė politikės dhe tė diplomacisė sė Uashingtoni zyrtar, se platfroma amerikane ėshtė fajtore pėr bombardimin e Serbisė dhe pėr ndėrkombėtarizimin e ēėshtjes sė Kosovės, Serbia dhe serbėt nė asnjė aspekt nuk kanė asnjė tė drejtė morale, as ligjore qė ta sulmojnė dhe ta shpallin fajtor SHBA-nė, por duhet tė jenė vetėkritikė ndaj idesė, doktrinės dhe praktikės sė politikės pushtuese, hegjemoniste, militariste, kolonialiste dhe gjenocidale tė Serbisė sė Madhe nė kurriz tė popujve dhe tė territoreve tė shteteve fqinje siē janė Shqipėria, Kroacia, Bosnja dhe Hungaria. Ky ėshtė nervi i problemit shekullor i paralelizmave dhe i paradokseve tė Serbisė sė Madhe dhe i serbomėdhenjve, e jo, kursesi ideja dhe platforma amerikane, tė cilėn edhe ambasadori serb, Predrag Simiq nga Parisi e ka cilėsuar si tė njėanshme dhe tė dėmshme pėr interesat koloniale tė Serbisė sė Slobodan Milosheviqit, pėrkatėsisht tė Boris Tadiqit dhe tė Vojislav Koshtunicės.
Me tė dėshtuar dialogu historik pėr Kosovėn mdėrmjet kolonialistėve serbė tė Beogradit dhe decentralistėve shqiptarė nga Prishtina, mė 10 mars 2007, nė stilin e feniksit tė dalė nga hiri bizantin nė Vjenė, u shfaq amabasadori serbomadh, Dragan Velikiq, i cili, i indinjuar pėr shkak tė mosgjetjes sė kompromisit politik me palėn shqiptare (qė sipas Planit tė Ahtisarit, Kosova sėrish tė mbetej koloni e paprekur serbe), nė vend se tė gjykonte politikėn iracionale, antidemokratike dhe antishqiptare, nė frymėn dhe nėn diktatin e mitologjisė falso tė shtetit dhe tė Kishės Ortodokse Serbe, lėshoi anatemėn ofenduese vulgare se shqiptarėt janė tribalė, kurse serbėt e tij shoqėri e civilizuar, duke harruar dhe injoruar faktet e pakundėrshtueshme, se Serbia dhe serbėt e tij tė civiliuar kanė kryerė tre gjenocide mbi kroatėt,mbi myslimanėt boshnjakė dhe mbi shqiptarėt gjatė viteve 1989-1999.
Pothuaj se me kėtė ton frymėzues antishqiptar dhe antiamerikan, me qėllim qė, tė shtrembėrojė dhe tė manipulojė me tė vėrtetėn lidhur me shkaqet dhe me rrethanat e ndėrkombėtarizimit tė Kosovės, si dhe me bombardimin e Serbisė nga Aleanca e Atlantikut Verior (NATO-s) si rrjedhim i arritjes sė Marrėveshjes sė Rambujes, mė 23 shkurt 1999, nga Parisi, mė 17 mars 2007 pėrmes njė interviste tė gjatė, u deklarua edhe ambasadori tjetėr serbomadh, Predrag Simiq, i cili pėr njė nuancė dallon nga ambasadsori tribal serbomadh nė Vjenė, Dragan Velikiq, sepse ai nuk i quajti shqiptarėt me termin ofendues tribalė, por i kritikoi nė mėnyrė tė moderuar tė fjalorit tė pėrgjithshėm diplomatik serbomadh,se Serbia dhe serbėt janė viktima tė paltofrmės amerikane, tė ideuar nė Uashington.(!?)
Duke tėrhequr paralelizmat e njėjtėsimit dhe tė ngjashmėrive tė Konfrencės sė Rambujesė(23.02.1999) dhe tė Dialogut tė Vjenės (10.03.2007), diplomati serb, Predrag Simiq me argumente tė forta, tė njėanshme dhe tendencioze, tė barasvlershme me standardet civilizuese tė politikės dhe tė diplomacisė sė papirusit bizantin tė knjazėve, tė mbretėrve tė regjimit tė Slobodan Milosheviqit, ka nxjerrė konkluzionin se pėr organizimin e Konferencės sė Rambujes, (si shkak dhe pasojė e luftės dhe agresionit gjenocidal tė Serbisė kundėr shqiptarėve dhe Kosovės-mh), nė saje tė sė cilės kapitulloi Serbia nė Kosovė, si dhe pėr organzimin e dialogut serbo-shqiptar i Vjenės fajtore krysore ėshtė platforma amerikane e kreatorėve tė politikės zyrtare tė Uashingtonit.
Ky konkluzion me ton propagandistik antiamerikan nuk duhet tė na habit fare, sepse edhe Prof.Dr. Predrag Simiq,ashtu sikurse kolegu i tij bashkėvendės serb, Dragan Velikiq nė Vjenė, si dhe Beogradi zyrtar dhe Kisha Ortodokse Serbe nuk pajtohen me pltaformėn politike zyrtare tė Uashingtonit ndaj Kosovės, sepse, para sė gjithash, edhe ky ėshtė prodhues dhe produkt politiko-propagandistik, diplomatik dhe shkencor i politikės zyrtare dhe kishtare tė regjimit tiranik dhe gjenocidal tė Slobodan Milosheviqit dhe tė regjimit demokratik properėndimor tė Serbisė sė Boris Tadiqit (kryetar) dhe Vojislav Koshtunicės (kryeministėr). Si rrjedhim i njė pozicionimi tė tillė antiamerikan, antiperėndimor dhe antishqiptar, Predrag Simiq ka pėrfituar me kohė simpatinė dhe besimin e duhur tė qarqeve politiko-shtetėrore serbe tė Begradit mbase qė nga posti i drejtorit tė Institutit pėr Politikė dhe Ekonomi Ndėrkombėtare, edhe tė avancohet nė rangun e ambasadorit tė shtetit serb nė Francė. Kjo ecuri e pėrparimit tė Predrag Simiqit nė fushėn e karrierės sė tij si diplomat, si dhe nė funksionet e tjera nė isntitucionet dhe nė organet e tjera shtetėrroe tė Serbisė, nuk ėshtė dhe, fundja nuk mund tė jetė objekt i analizės sonė, sepse kjo ėshtė ēėshtje e tij personale private dhe, ēėshtje dhe e drejtė vetjake e politikės zyrtare tė shtetit tė tij, qė ka tė bėjė me pėrzgjedhjen dhe me emėrimin e kuadrove tė saj si nė planin e politikės sė brendshme, ashtue dhe asaj tė jashtme. Pra, observimi ynė nuk ėshtė i fokusuar nė kėtė aspekt assesi, por nė koherencėn e karrierės sė tij tė deritashme politike dhe shkncore, qė drejtazi dhe zhdrejtazi ėshtė ndėrlidhur me qėndrimet dhe me pikėpamjet e tij tė gabuara dhe krejtėsisht destruktive, kur ėshtė fjala pėr qenėsinė e platformės amerikane tė Uashingtonit ndaj zgjidhjes sė problemit tė Kosovės.
Pra, pavarėsisht nga titulli akademik dhe i karrierės, edhe ambasadori serb Predrag Simiq, kur ėshtė fjala pėr mbrojtjen e interesave kolonialiste dhe hegjemoniste tė Serbisė ndaj Kosovės, si dhe tė territoreve tė tjera shqiptare tė Serebisė Jugore (Kurshumlia, Prokupla, Vranja, Nishi,Bllaca, Bujanoci, Presheva, Medvegja etj.), jo vetėm pėrmes shkrimeve dhe librave tė tij si ekspert dhe njohės i sė drejtės ndėrkombėtare dhe i marrėdhėnieve diplomatike ndėrkombėtare, por edhe si pjesėmarrės direkt i Konferencės sė Rambujes(23.02.1999) nė Francė dhe i Konferencės sė Vjenės (10.03.2007) nė Austri, asnjėherė nuk ėshtė distancuar (as mbi bazėn diplomatike, as mbi bazėn shkencore) nga politika zyrtare serbomadhe e Beogradit dhe e Kishės Ortodokse Serbe. Pėrkundrazi, si rjedhim i mbėshtetjes dhe i projektimit profesionist tė saj, Predrag Simiq, pėrmes interveistės sė tij dhėnė gazetės sė pėrditshme tė Beogradit Glas Javnosti, mė 18.03.2007, nė stilin e platformės politike antiamerikane dhe antishqiptare tė regjimit tė Slobodan Milosheviqit, nga Parisi, ashpėr dhe nė mėnyrė tė papėrmbajtur kritikoi politikėn zyrtare tė Uashingtonit se, kinėse, sipas dioptrisė sė kuazishkencės dhe antidiplomacisė serbomadhe, Kosova ėshtė ndėrkombėtarizuar me fajin e platformės amerikane tė Uashingtonit.
|
|
 Prof. Dr. Mehdi HYSENI
Paralelizmat e Rambujesė dhe tė Vjenės
Sipas vlerėsimit me syza tė dioptrisė sė shkurtėr tė diplomatit, Predrag Simiq, ja, kėto janė paralelizmat e dy konferencave ndėrkombėtare pėr Kosovėn (Rambujea dhe Vjena) : Paralelja qėndron nė faktin se nė tė dy rastet temė debatimi ishte Kosova. Tė dy qytetet, ku janė bėrė negociatat, ishin nė Evropė. Si nė njėrin, ashtu edhe nė tjetrin, zhvillimi i negociatave ėshtė bėrė sipas platformės, tė cilėn e kanė definuar amerikanėt. Shenja e barazimit tė kėtyre negociatave mund tė vihet edhe nė faktin se Evropa si nė Rambuje, ashtu edhe nė Vjenė ka pasur rolin shumė tė vogėl. Bile, do thoja se ka pasur vetėm rolin e pritėsit tė mysafirėve. Nė Rambuje filloi procesi, i cili vazhdoi me bombardimin, sepse Serbia refuzoi dokumentin e Rambujesė, i cili parashikonte sistemin e ushtarėve tė NATO-s nė Kosovė. Mirėpo, edhe Rambuje edhe Vjena bazoheshin nė idenė, e cila ekziston nė Uashington, qė do tė thotė se problemi i Kosovės, i dalė jashtė kufijve tė Jugosllavisė (aludimi nė ndėrkombėtarizimin e ēėshtjes sė Kosovės mh) duhet tė vihej nė njė kornizė mė tė gjerė, tė cilėn do ta administronte NATO-ja, pėrkatėsisht fuqitė mė tė mėdha nė botė, pėrkatėsisht SHBA-ja. Nė Rambuje e planifikuan qė kėtė synim ta arrinin pėrmes pėlqimit tė Serbisė, gjė qė nuk ndodhi njė gjė e tillė. Si rrjedhojė erdhi deri te bombardimi dhe okupimi ushtarak i Kosovės. Nė Vjenė, kėtė [ rrėfejzė] tentuan qė ta pėrfundojnė me njohjen e pavarėsisė faktike dhe formale tė Kosovės nėn njėfarė lloji tė patronatit tė Perėndimit. Idenė tė cilėn e plasoi Marti Ahtisari pėrmes planit tė tij, ėshtė e ngjashme me idenė,e cila ekziston nė Bosnjė. Fjala ėshtė pėr praninė ndėrkombėtare, tė fuqizuar sipas asaj, e cila nė Bosnjė quhet autorizimet e Bonit, qė do tė thotė mundėsinė e ndėrhyrjes direkt nė politikė.(Glas Javnosti, 18.mars 2007).
Nga tėrheqja e kėtyre paralelizmave sipas oreksit, idesė dhe platformės politike dhe diplomatike shtetėrore tė regjimit pushtues gjenocidal tė Serbisė sė Slobodan Milosheviqit dhe, mėpastaj, kopjes origjinale tė tij tė quajtur regjim demokratik tė Serbisė sė Boris Tadiqit dhe tė Vojislav Koshtunicės, se Kosova ėshtė serbe dhe, duhet tė mbetet nėn Serbi, si ēėshtje e brendshme e saj, janė tė sakta vetėm kėto dy(2) paralelizma: (1) E vėrtetė, Kosova ishte e njėjta temė debatimi edhe nė Rambuje, edhe nė Vjenė, (2) E vėrtetė, si Rambujea edhe Vjena ndodhen nė Evropė. Ndėrkaq, janė tė papranuershėm paralelizmat e tjerė, tė tėrhequr nė saje tė intuitės politike personale dhe tė insinuatave, tė intrigave, tė shpifjeve, tė provokimeve dhe tė atribuimeve etiketuese tė politikės dhe tė propagandės zyrtare tė strukturave udhėheqėse milosheviqiane dhe promilosheviqiane, si dhe tė Kishės Ortodokse Serbe, qė ipso facto pėrbėjnė fundamentin e serbocentrizmit autodestruktiv serbomadh dhe, sublimimin e energjisė negative tė paranojės kolektive serbomadhe kundėr identitetit tė gjithmbarshėm tė qenies shqiptare dhe Shqipėrisė Etnike nė Ballkan. Ky ėshtė shkaku kryesor pse u organizuan konferencat ndėrkombėtare pėr Kosovėn, edhe nė Rambuje, edhe nė Vjenė. Kryerja e krimeve tė gjenocidit mbi shqiptarėt dhe Kosovėn (1989-1999), ishte shkaku kryesor pse Amerika zyrtare u angazhua si nė aspektin humanitar (pėr tė shpėtuar dy milionė shqiptarė nga: deportimi, vrasjet, masakrat, torturat, djegia, vjedhjet, plaēkitjet e pasurisė tundshme dhe tė patundfshme, terrori gjenocid, i organizuar dhe i praktikuar nė Kosovė nga regjimi policor, militar dhe paramilitar i Serbisė ēetnike dhe fashistoide tė Slobodan Milosheviqit) politikisht, ekonomikisht, diplomatikisht dhe ushtarakisht qė tė ndėrhynte nė Kosovė dhe nė Serbi.
Pėrkundrazi, as politika, as diplomacia, as shkenca, as kisha, as ambasadori,Predrag Simiq, e as shtetarėt demokratė-properėndimorė tė Serbisė, siē janė: Boris Tadiq kryetar), as Vojislav Koshtinica (kryemnisitėr), e as Kisha Ortodokse Serbe me nė krye eksponentin e saj politik, Artemije Radosavleviq, nuk kanė fakte as argumente valide, qė nė asnjė mėnyrė, ta akuzojnė dhe ta fajėsojnė idenė dhe vėnien nė jetė tė platformės amerikane, kur ėshtė fjala pėr organzimin e Rambujesė, pėr bombardimin e Serbisė; pėr ndėrkombėtarizimin dhe vėnien e Kosovės nėn protektoratin ndėrkombėtar tė OKB-sė dhe tė NATO-s; pėr dialogun e Vjenės, si dhe pėr planin e Marti Ahtisarit, sepse tė gjitha kėto atribute politiko-juridike, humanitare, paqesore dhe ushtarake me karakter tė ligjshėm ndėrkombėtar, pėr shkak dhe pasojė kanė pasur, sė pari parandalimin e agresionit luftarak dhe gjenocidal pushtues tė Serbisė nė Kosovė dhe, sė fundi, zgjidhjen e problemit tė Kosovės nė suazat e sė drejtės humanitare dhe tė politikės ndėrkombėtare, ashtu siē e meriton shumica dėrrmuese (mbi 90%) e popullit shqiptar nė Kosovė, e jo ashtu siē iu konvenon regjimit kolonialist tiranik serbmoadh tė Slobodan Milosheviqit dhe tė regjimit demokratik tė tandemit serbomadh=Tadiq-Koshtunica: -Jo, pavarėsi Kosovės, sepse ajo, sipas psikopatologjisė sė tyre 100-vjeēare dhe, sipas paranojės kolektive serbe, Kosova ėshtė territor integral i Serbisė. Mirėfilli, kjo platformė gjithėserbe kolonialiste, militariste, anticivilizuese, antidemokratike dhe antipaqėsore, solli edhe deri kryerja e gjenocdit koketiv serb nė Kosovė(1989-1999), gjė qė mėpastaj, duke falėnderuar pikėrisht adaministratės shtetėrore tė SHBA-sė, tė drejtuar nga ish-presidenti, Bill Klinton, erdhi deri te organziimi i Konferencės sė Rambujes (23 shkurt 1999), me ērast edhe u legalizua ēėshtja e Kosovės si ēėshtje me karakter ndėrkombėtar. Nė kėtė rast, nuk mund tė fajėsohet platforma amerikane , por platforma agresive dhe luftarake e politikės pushtuese e Serbisė, e cila si nė Rambuje, ashtu edhe nė Vjenė, duke falenderuar shtetarėve, politikanėve dhe diplomatėve tė tipit nacionalshovinist dhe hegjemonist tė Slobodan Milosheviqit, siē janė nė radhė tė parė Boris Tadiq, Vojislav Koshtuinica, si dhe trupi diplomatik i tyre me nė krye Vuk Drashkoviqin, nuk kanė pranuar, as nuk pranojnė asnjė ide me karakter dhe me pėrmbajtje humanitare, paqėsore, demokratike dhe ligjore, qė buron dhe mbėshtet direkt nga politika zyrtare e Uashingtonit, duke vlerėsuar se platforma amerikane ėshtė fajtori kryesor pėr ndėrkombėtarizimin dhe pėr mbėshtetjen e zgjidhjes sė Kosovės nė favor tė pavarėsisė sė saj.
Paradokset
Sipas logjikės filozofike tė diplomacisė vrojtuese serbomadhe tė Predrag Simiqit nga Parisi del se, paradoksi mė i madh ėshtė ai, kur Marti Ahtisari, me tė prezentuar planin e tij nė Beograd, si shkak kryesor i misionit tė tij, ka nėnvizuar se, kur njė shtet nuk i respekton tė drejtat e pakicave kombėtare tė tij, atėherė, duhet tė ndėrhyjė bashkėsia ndėrkombėtare. Kjo ka mundur tė thuhet nė kohėn e Slobodan Milosheviqit, por jo, edhe sot. Paradoksale, do tė jetė, kur plani i Marti Ahtisarit, do tė shqyrtohet nė Kėshillin e Sigurimit tė Kombeve tė Bashkuara, i cili, siē kam thėnė mė parė, bazohet nė faktin se bashkėsia ndėrkombėtare, duhet tė merret me Kosovėn dhe me shqiptarėt e rrezikuar nė Kosovė, pėr tė cilėt, kinėse Beogradi nuk po tregon kujdes tė duhur, nė ēastin kur Serbia tė ketė kryesuar Kėshillin e Evropės, Organizatė kjo, qė merret me mbrojtjen e tė drejtave tė njeriut. (Glas Javnosti,18.03.2007).
Nė kėtė rast, vėrtet, kemi tė bėjmė me nocionet paradoksale, por jo me paradoksin mė tė madh, tė Predrag Simiqit, se ēfarė ka deklaruar pėr pakicat kombėtare Marti Ahtisari nė Beograd, me rastin e prezantimit tė planit tė tij pėr Kosovėn, por me vlerėsimet paradoksale tė vetė Predrag Simiqit, i cili nuk pajtohet me vėrejtjen konkrete tė Marti Ahtisarit, i cii nė mėnyrė indirekte i ka pėrkujtuar zyrtarėt dhe diplomatėt e Serbisė, se ajo ēfarė ka ndodhur nė Serbi, si rrejdhim i ndėrhyrjes sė bashkėsisė ndėrkombėtare, ka qenė shkak dhe pasojė direkte e mohimit tė drejtave dhe e lirive tė shqiptarėve nė Kosovė. Sipas vėrejtjes sė P.Simiqit, ky ishte paradoksi mė i madh i M. Ahtisarit, sepse tanimė nuk ėshtė koha e S.Milosheviqit?! - Nėse, sot, nė Serbi nuk mbretėron koha e S. Milosheviqit, siē pohon ambasadori kiritkues nga Parisi, atėherė pse regjimi demokratik i Serbisė sė Boris Tadiqit dhe i Vojislav Koshtunicės, sė bashku me diplomacinė serbomadhe, tė pėrfaqėsuar nga vetė Predrag Simiq, Dragan Velikiq, Vuk Drashkonviq etj., kur ėshtė nė pyetje pavarėsia e Kosovės-shkuptja e Kosovės nga Serbia kolonialiste, veprojnė me tė njėjtat mjete operacionalizuese politiko-propagandistike, diplomatike dhe juridike tė regjimit antidemorkatik, antishqiptar dhe antiamerikan perėndimor tė Serbisė sė Slobodan Milosheviqit. Shembull konkret i kėtij paradoksi anakronik ėshtė edhe bombardimi i dialogut tė Vjenės, mė 10 mars, 2007 nga ana e Serbisė demokratike tė Boris tadiqit, tė Vojislav Koshtgunicė, tė Vuk Drashkoviqit, tė Dragan Velikiqit dhe tė Predrag Simiqit. Pėr mė tepėr ky shembull destruktiv i paranojės sė udhėheqjes serbe provon dhe demanton sheshit konstatimin e njėanshėm paradoksal dhe kontradiktor tė Predrag Simiqit, se tanimė ka perėnduar koha e Slobodan Milosheviqit(!?) Pėrkundrazi, kur ėshtė fjala pėr zgjidhjene statusit tė Kosovės dhe tė platformės amerikane, politika e Beogradit zyrtar, edhe pas ikjes sė Slobidan Milosheviqit, nuk ka pėsuar asnjė metamorfozė nė kuptimin pozitiv, por edhe mė tej, nė mėnyrė iracionale, antihistorike, antijuridike, antidemokratike dhe antiligjore si nė kuptimin e brendshėm, ashtu edhe nė atė ndėrkombėtar, me vagabondizėm dhe me fanatizėm e kryeneqėsi mbron tė njėjtat pozicione dhe koncepte anticivilizuese, antidemokratike dhe antipaqėsore tė objektivave dhe tė interesave prioritare kolonialiste dhe ekspansioniste tė Serbisė sė Madhe tė Slobodan Milosheviqit dhe tė Kishės Ortodokse Serbe.
Testi provokues i doktrinės dhe i praktikės sė mbijetuar i politikės dhe i diplomacisė kolonilaiste antishqiptare, antiervopiane perėndimoe dhe antiamerikane serboamdhe tė Serbisė sė Slobodan Milosheviqit, tė Boris Tadiqit, tė Vojislav Koshtunicės, tė Vuk Drashkoviqit, tė Sanda Iviq-Rashkoviqit, tė Dragan Velikiqt, tė Predrag Simiqit, tė peshkopit tė zi, Artemije Radosavleviqit, u manifestua konkretisht dhe nė mėnyrė skandaloze, edhe nė Nju-Jork, mė 18 mars 2007 nė sesionin konsultativ tė KS tė Kombeve tė Bashkuara, kur delegacioni serb i Beogradit zyrtar me nė krye Sanda Iviq-Rashkoviq dhe ambasadori i Rusisė nė OKB, Vitalij Ēurkin, pa asnjė argument valid, e kritikuan ashpėr si planin e Marti Ahtisarit, ashtu edhe raporitn vlerėsues pozitiv pėr gjendjen nė Kosovė, tė parashtruar nga kryeshefi i UNMIK-ut, Joakim Ryker. Ndėrkaq, ndryshe nga observimet kritike negative tė Sanda Iviq-Rashkoviq (nė emėr tė delegacionit serb tė Beogradit), se nė Kosovė deri tani asgjė nuk ėshtė punuar pozitive nė favor tė lėvizjes, tė sigurisė dhe tė paqes (aludim i mohimi tė drejtave dhe lirive tė minoritetit serb mh) dhe tė ambasadorit rus, Vitalij Ēurkin, pėrfaqėsuesi i SHBA-sė dhe ai i Britanisė sė Madhe, pa asnjė rezervė e kanė mbėshtetur si planin e Marti Ahtisarit (emisar special ndėrkombėtar i OKB-sė pėr Kosovėn, ashtu edhe raportin tremujor tė kryeshefit tė UNMIK-ut, Joakim Ryker.
Pikėrisht, kjo divergjencė dhe pėrplasje e fundit nė Nju-Jork ndėrmjet diplomacisė serbo-ruse me bazė dhe me ide lindore biznatine dhe diplomacisė amerikane me bazė evro-perėndimore demokratike paqėsore, (kur ėshtė fjala konkretisht pėr platformėn amerikane lidhur me zgjidhjen e statusit tė Kosovės) sheshazi vė nė dukje faktin e pamohueshėm se Serbia e sotme nėn drjetimin e tandemit Boris Tadiq dhe Vojsilav Koshtunica etj., vetėm verbalisht dhe pėr hir tė kyējes sė saj nė trupat dhe nė asociacionit evro-ndėrkombėtare (me tė vetmin qėllim qė tė fitojė mbėshtetjen e tyre politike, ushtarake, ekonomike dhe tregtare) dallohet nga Serbia gjenocidale e Slobodan Milosheviqit.
Kjo mbrojtje me ēdo kusht e statu quo-s sė politikės pushtuese tė Slobodan Milosheviqit nėn firmėn e Serbisė sė sotme demokratike si nga ana e kryshtetarėve dhe nga ana e ambasadorėve aktualė tė Serbisė, tė tipit Predrag Simiq nė Paris dhe tė Dragan Velikiq nė Vjenė (i cili pėr ti jufitifikuar gafat dhe politikėn kolonialiste gjenocidale tė Serbisė sė Madhe, shqiptarėt i quajti tribalė, kurse serbėt tė qytetėruar, edhe pse nė kohėn mė tė re, gjatė viteve 1989-1999, ata sė bashku me ndihmėn direkte dhe indirekte tė Srbisė kryen tre gjenocide kundėr Koracisė, Bosnjės dhe Kosovės) paraqet rrezikun mė tė madh pėr shpėrthimin e luftėrave tė reja nė Ballkan, para sė gjithash nė Kosovė ngase siē thotė populli flaka ėshtė fikur, por nėn hi, ende ka ngelur prushi i ndezur.
Kjo ėshtė njė nga arsyet kyē pse Shtetet e Bashkuara tė Amerikės sė bashku me aleatėt e tyre evro-perėndimorė nuk duhet tė bėjnė asnjė koncesion, as kompromis me Serbinė dhe me Rusinė, kur ėshtė fjala pėr njohjen e pavarėsisė sė plotė tė Kosovės, sepse Kosova dhe shqiptarėt (mbi 90%) i plotėsojnė tė tė gjitha kushtet e nevojshme (si mbi bazėn e sė drejtės historike, ashtu edhe tė sė drejtės ndėrkombėtare, sepse nuk janė kurrfarė krijesash, as sajesash tė Serbisė sė madhe, por tė Shqipėrisė Etnike), qė parashikon e drejta ndėrkombėtare dhe rendi i ri juridiko-pozitiv ndėrkombėtar.
Thjesht, vetėm njė Kosovė e pavarur plotėsisht nga Serbia kolonialiste dhe nga tutoria e huaj, mund ta shpėtojė zhbalancimin e marrėdhėnieve tė sigurisė, tė bashkėpunimit dhe tė paqes nė Evropė, pavarėsisht nga tezat e ndėrruara triviale dhe, krejtėsisht tė paqėndrueshme tė politikės hegjemoniste dhe kolonialiste shekullore tė serbėve dhe tė Serbisė, se krijimi dhe njohja e Kosovės sė pavarur, do tė shpiente nė destabilizimin e Ballkanit.Pėrkundrazi, favorizimi dhe mbrojtja me ēdo kushte politikės sė mėtejme kolonialiste dhe ekspansoniste e Serbisė mbi Kosovėn dhe shqiptarėt, me hapa tė shpejtė, do ēonte nė reprizėn e agresioneve dhe gjenocidave luftarake tė Serbisė sė Slobodan Milosheviqit nė Ballkan. Kush e kupton dhe e trajton ndryshe problemin kolonial tė Kosovės, ska dyshim se, prapė do tė pėrballet me krimet gjenocidale dhe pushtuese tė regjimit antihuman, fashistoid dhe anticivilizues tė Serbisė sė djeshme tė kriminelit Slobodan Milosheviq, si dhe pasuesve tė tij tė sotshėm fanatikė me prirje tė ribizantizimit tė Kosovės, pėrkatėsisht tė Shqipėrisė Etnike.
________________
|
| --------- |
| • TITUJ TĖ NGJASHËM |
|
Copyright © 2000-2008 DERVINA.COM - Tė gjitha tė drejtat e rezervuara
Arkivi u punua nga A.Nushi - Webmaster |
|
