| Vizitorët online në arkiv:
vizitorë |
|
| » FBKSH - Grupit Ndėrkombėtar te Krizave |
| Postuar mė datėn: 2007-11-13 13:32:46 nga admin4 :: Kategoria: Opinione |
| » Opcionet për artikullin |
|
FRONTI PĖR BASHKIM KOMBĖTAR SHQIPTAR - FBKSH ;
SEKRETARIATI VENDIMMARRĖS I KRYESISĖ QENDRORE ;
PROT. NR. 0012-12-11-07 / AKT PUBLIK: MEMORANDUM
Tiranė ,Prishtinė ,Shkup,Tivar,Toplicė, Preshevė, 12.11. 2007
R E A G I M
DREJTUAR:
GRUPIT NDĖRKOMBĖTAR TE KRIZAVE (GNK)
Pėr dijeni:
Masmedias sė shkruar dhe elektronike kombėtare dhe ndėrkombėtare.
"Konfederata Kosovė - Serbi" e integruar nė BE nė mungesė tė Shqipėrisė: projekt pėr varrosjen e kombit shqiptar nėn robėri dhe kolonializėm sllavo-grek dhe ruso-evropian
I. Urdhėresa e Grupit Ndėrkombėtar tė Krizave pėr integrimin e Kosovės e lidhur me Serbinė nė BE
I varrosur vet nga lojėrat e poshtra shterpe tė Fuqive te Mėdha brenda Kėshillit tė Sigurimit tė OKB-sė, pakoja dhe plani Ahtisaari ėshtė vėshtruar ende me shumė sevda nga makinat djallėzore tė Grupit Ndėrkombėtar tė Krizave, qė dėshiron ringjalljen e tij nėpėrmjet transformimit te Kosovės Protektorat nė koloni tė Bashkimit Evropian "me fuqi tė veta" dhe nėpėrmjet "pėrkufizimit tė pakėnaqėsisė sė shqiptarėve".
"Thirrja pėr aksion" e Grupit Ndėrkombėtar tė Krizave drejtuar BE-sė ėshtė bėrė nė Raportin nr. 185 pėr Evropėn "Duke thyer rrugėn qorre e Kosovės: Pėrgjegjėsia e Evropės".
"Pėrmbledhja ekzekutive" e raportit sjell nė pah idetė themelore e racionamentit tė mbrapshtė tė GNK-sė. Atė qė "shkencėtarėt" dhe "ndėrmjetėsuesit e krizave" konsiderojnė se ėshtė "rruge qorre" mban ngecja e "procesit pėr zgjidhjen e statusit tė Kosovės" nė labirintet e Kėshillit tė Sigurimit tė OKB-sė, lėvizja e theksit tė pėrgjegjėsisė drejt "luanėve" tė Kuintit (Pesėshes) ndėrkombėtare dhe nisja e bisedimeve bisht kali midis Prishtinės dhe Beogradit.
Ėshtė kjo mė tė vėrtetė njė rrugė qorre, por nga arsye rrėnjėsisht tė ndryshme sa kėndvėshtrimet pro evropiano-ruse tė Grupit Ndėrkombėtar tė Krizave , qė do tė kishte shpresuar qė sa mė shpejt tė miratohet njė rezolutė tė OKB-sė, ashtu qė Evropa shtrigė tė fillojė projektin e saj multietnik nė Kosovė.
Tmerri mė i madh i kėtij Grupi ėshtė qė shqiptarėt tė mos shpallin "pavarėsi tė njėanshme", sepse nėse kjo do tė ndodhte Evropa rrezikon njė konflikt tė ri tė pėrgjakshėm nė derėn e saj. Ndaj, gjoja ėshtė pėrgjegjėsia themelore e Evropės tė sjellė Kosovėn deri nė pavarėsi tė kushtėzuar (mbikėqyrur).
Arsyeja e dytė e kėtij ultimatumi tė GNK-sė ndaj BE ėshtė se "dėshtimi do tė diskreditonte politikėn e pėrbashkėt dhe tė sigurisė evropiane dhe pėrpjekjet e saj pėr ta projektuar veten si aktor tė besueshėm ndėrkombėtar nė konfliktet kudoqofshin do tė ishin ata." |
|
Zonja dhe zotėrinj!
Para se tė gjendet kjo "ofensivė" kundėr lirisė sė Kosovės protektorat, shumė kohė mė parė, menjėherė pas Luftės sė Parė Botėrore, gjyshėrit e stėrgjyshet tuaj donin nė ngjashmėri tė ushqeheshin edhe me trupin e Shqipėrisė administrative dhe secili prej tyre tė hante njė copė prej saj.
Pas arritjes nė njė kompromis mbi "ēėshtjen e Adriatikut" nė Konferencėn e paqes sė Parisit, tryezė ku hidheshin tollombaz tė djegura nėse Vlora do t'i takonte Greqisė, Shkodrėn ta merrte Serbia, Gjirokastra t'i lėshohej Greqisė. (!)
Duhet tė kuptoni se nuk mund tė ndėrtohet as besueshmėri, as kredibilitet nė politikėn ndėrkombėtare mbi njė kėshtjellė rėre, por nė bazė tė pėrdorimit unik tė gjithanshėm tė parimit tė DREJTĖSISĖ.
Ju, qė po doni humbjen e Lirisė pėr kombin shqiptar nėpėrmjet njė diktati, pėr tė arsyetuar se "keni peshė" dhe jeni "aktorė tė besueshėm ndėrkombėtarė", do tė digjeni vet nė vetėmashtrimit tuaja. Miza e lojės diplomatike e bixhozit brenda Kėshillit tė Sigurimit tė qarqeve ruso-evropiane nuk ka qenė thjesht formale. Ajo nuk ka synuar vetėm tė mos pranojė njė rezolutė te Kėshillit tė Sigurimit qė do tė miraton pakon Ahtisaari me zėvendėsimin e Rezolutės 1244, pikėrisht edhe pėr tė shtyrė te gjorėn Kosovė drejt BE-sė dhe me kokėn nėn Serbi, kėmbėt nė Bruksel dhe duart tė lidhura me pranga qė tė mos lėvize fare drejt zhvillimit dhe pėrparimit. Pėr tė vulosur njėherė e pėrgjithmonė se djalli i ndarjes dhe i pushtimit tė shqiptarėve do tė mbisundojė nė trevat etnike dhe qė tė mos u lejojė mė kurrė tė ribashkohen.
E tėrė kjo Evropė thellėsisht antishqiptare qė pretendon demokraci, zhvillim dhe vlera si demokracia dhe progresi po hedh nė qarkullim kėtė plan tejet te poshtėr pėr skllavėrimin e gjithmonshėm tė shqiptarėve tė Kosovės: Kosova tė pranohet nė BE sė bashku me Serbinė, por JO edhe Shqipėria.
"Kosova e pavarur" nėn Serbi e viteve 2007 dhe "Shqipėria e pavarur" nėn "kujdestarinė" e Italisė-Serbisė-Greqisė e viteve 1920-ta po ngjajnė si dy pika loti edhe nėpėrmjet klasave politike te shitura qė pranuan dhe pranojnė "pavarėsinė" pa formė e fond, d.m.th pa sovranitet.
Pėr kėtė edhe keni shkelur bishtat e njė klike tė mjerė politikanėsh tė Prishtinės, i keni shantazhuar rėndė ashtu qė ata pranuan "negociatat" dhe "kompromiset" me Serbinė, duke pėrfshirė edhe "raundin e ri". Ata ju besuan me naivitet se ky ėshtė "ēmimi qė duhet ta paguajnė pėr pavarėsi". Tėrė kjo, nė fakt, ka vetėm njė ēmim.
Ēmimi pėr situatėn e STĖRMJERIMIT ėshtė vetėm shkelja mbi gjakun e dėshmorėve qė kėta pakurrizorė e injorojnė.
Tėrė kjo "pavarėsi" nuk ėshtė PAVARĖSI, ėshtė VARĖSI. Tė mashtrosh popullin me pėrralla - PAVARĖSIE dhe tė pranosh AUTONOMINĖ - REPUBLIKĖN SRBSKA nė mesin e Kosovės me anė tė instrumenteve tė sofistikuara alla Ahtisaari ėshtė dėshmi e realitetit titist-autonomist qė ekziston nė mendjet e tyre "tė ndritura" me fanarėt e Beogradit, tė mbėshtetura prej Evropės Plake - Rusisė, zė besnike e tė cilave po dėshmohet edhe Grupi Ndėrkombėtar i Krizave, nė raportin 186 pėr Evropėn.
Por, kėto pakurrizorė e dinė fort mirė nė ēfarė moēalesh po gjenden aktualisht. Ndaj, ata kanė edhe shumė tmerr tė bėjnė koncesione tė reja. Sepse e dinė se edhe pse sot koha ėshtė e maskarenjve si ata, nesėr atdheu do tė mbetet i shqiptarėve dhe shqiptarėt e vėrtetė do t'ju tregojnė nė kohėn mė tė shpejtė se vendi i tyre ėshtė vetėm nė bishtin e lopės dhe jo nė kryet e kėtij kombi.
"Ja do ta shpallim pavarėsinė tani, ja nuk duam tė futemi nė bisedime tė reja, por do tė bėjmė". Tė jesh apo tė mos jesh tradhtar, tė jesh apo tė mos jesh nė ferr, kjo ėshtė dilema e tyre. Por karriqa dhe joshja pėr pushtet ėshtė mė e madhe dhe ata nuk marrin as tani parasysh se ēdo aksion bashkėpunimi dhe bashkėveprimi me armikun ėshtė e barabartė me kolaboracionizmin dhe tradhtinė, prej tė cilave edhe Fronti pėr Bashkim Kombėtar Shqiptar (FBKSH) me kohe, para se te rifuteshin ne bisedimet shtese, edhe i ka PARALAJMĖRUAR tė tėrhiqeshin nga kjo rruge e turpit qe do t'i mbuloje jo vetėm ata ("Grupin e Unitetit"), por edhe pasardhėsit e tyre.
GNK bėhet bartėsi kryesor i vazhdimit tė shantazheve dhe prapaskenave me zuzarėt dhe shushunjat shqipfolėse, kundėr kthjellimit tė tyre, ashtu qė gjumi i popullit shqiptar tė bėhet sa mė ėmbėl me injeksionin legal tė "mbikėqyrjes" multietnike evropiane - njė "aksion i pėrbashkėt" i njohjes sė pavarėsisė "sė kushtėzuar - mbikėqyrur" nga ana e shteteve tė BE-sė, qė nuk pėrkrahin haptazi sovranitetin - kolonizimin e drejtpėrdrejtė tė Serbisė dhe vendosjen e misioneve tė BE nė terren. Qė mė pas, ajo tė "integrohet" sė bashku me Serbinė, me pėrjashtimin e Shqipėrisė administrative nė BE .
II. Implementimi i urdhėresės sė GNK-sė: "Traktati i Miqėsisė me Serbinė" i Grupit tė Unitetit tė Prishtinės
Kjo urdhėrese e Grupit Ndėrkombėtar tė Krizave u sendėrtua jo shumė ditė mė pas nga "Grupi i Unitetit" tė Prishtinės qė nėnshkroi nė Londėr "Traktatin e miqėsisė me Serbinė".
Pritej qė tė dyja palėt, pėrfaqėsuesit e Serbisė dhe "Grupi i Unitetit" tė shpalosnin qėndrimet e tyre dhe propozimet pėr statusin final tė Kosovės. Serbia tanimė e vendosur me propozimin qė Kosovės t'i jepte njė autonomi si ajo e '74 ku Kosova do tė jetė njė krahinė autonome serbe dhe vazhdon tė ngul kėmbė nė qėndrimin e vet edhe pse ushtria dhe administrata pėr mėse 8 vite kanė lėshuar Kosovėn.
Por, si veproi "Grupi i Unitetit", anėtarėt e tė cilėve pėr mėse 8 vite janė bartės tė procesit dhe udhėheqės tė Institucioneve tė Kosovės.
A duhej qė kėta politikanė nė Londėr tė shpalosnin edhe kėta qėndrimin e tyre tė prerė pėr Pavarėsinė e Kosovės?
A duhej qė ky grup, tanimė mė shumė se kurrė duhej tė tregonte vėrtet Unitet nė qėndrimin e prerė siē deklarojnė nė mediume?
Por, a e bėri vėrtetė kėtė?
Anėtarėt e Grupit tė Unitetit nė Londėr edhe pse pritej qė platforma e tyre tė ishte e mbushur me fjalėn Pavarėsi ose Sovranitet, kėto dy fjalė as qė u pėrmendėn nė platformėn e tyre.
Pėrveē kėsaj, a paraqitėn ndonjė platformė qė do tė pėrfaqėsonte palėn shqiptare apo popullin e Kosovės si e quajnė ata, me tendencė tė zhdukin termin shqiptarė.
Surpriza pėr tė mirė nuk pritėm kėsaj radhe, por ama surprizė kishte.
"Grupi i Unitetit" paraqiti Traktatin e miqėsisė me Serbinė.
Duke i bėrė njė analizė dhe duke shkuar edhe mė tej nė analizimin e neneve tė kėtij propozim traktati, mund tė konkludojmė si vijon:
1. FJALA PAVARĖSI!
Pavarėsia pėrmendet vetėm njė herė dhe atė nė fillim, ku pritet si rezultat i kėtij traktati e qė mė pas nuk pėrmendet askund se si do tė duket dhe si do tė fitohet kjo Pavarėsi.
Ata nuk u deklaruan publikisht se kanė shkuar nė Londėr pėr krijimin e njė konfederatė Kosovė-Serbi.
2. MARRĖDHĖNIE NDĖRSHTETĖRORE PA U BĖRĖ SHTET !
Pala kosovare, pėrpara se tė kėrkonte formimin e shtetit tė pavarur dhe njohjen ndėrkombėtare tė kėtij shteti, angazhohet pėr njė traktat miqėsie me Serbinė.
Si de-fakto ashtu edhe de-jure Serbia ėshtė shtet i pavarur, por cili ėshtė statusi i Kosovės?! Pėrderisa Kosova po zhvillon njė proces pėr zgjidhjen e statusit, krerėt kosovarė veprojnė sikur janė shtet. Nė kėtė rast kemi tė bėjmė mė dy dyshime:
- E para: Pala kosovare nė proces ėndėrron se ka fituar Pavarėsinė, mirėpo akoma nuk ėshtė bindur se kjo ėndėrr po zgjat pėr mėse 8 vite dhe akoma s'ėshtė bėrė realitet dhe as nuk po bindet se duhet tė tregojė mė tepėr vendosmėri dhe se me ėndrra nuk realizon qėllimet.
- E dyta: Dyshimi i dytė ėshtė ai se krerėt kosovarė ndoshta janė tė sigurta apo frikėsohen qė Kosova nuk do ta merr Pavarėsinė, andaj po hapin tema tė tjera vetėm sa pėr tė pasur materiale pėr tė biseduar dhe pėr tė ngushėlluar popullin me njė propozim qė do paraqiste maskėn e Pavarėsisė e qė nė fakt Kosovėn e len pjesė integrale tė Serbisė.
Andaj shumė e palogjikshme duket tendenca e grupit tė Unitetit pėr pėrmirėsimin e marrėdhėnieve ndėrshtetėrore pa u bėrė akoma shtet dhe puna e tyre primare ėshtė qė tė bėjnė punė pėr tė cilėn kanė marrė postin. Sė pari tė Pavarėsojnė Kosovėn dhe tė formojnė shtetėsinė.
3. EDHE PSE SERBIA U SHPREH KUNDĖR INTEGRIMIT NĖ NATO DHE BE, KOSOVA BETOHET SE DO TĖ PUNON PĖR TĖ INTEGRUAR SERBINĖ!
Para pak kohe, krerėt serbė u shprehėn tė qartė me njė vendim zyrtarė se nuk do tė integrohen nė institucionet EURO-ATLANTIKE pėr arsye se ata kanė qenė tė sulmuar nga kėto organizata dhe tė njėjtat dėshirojnė t'ia marrin tokat Serbisė.
Pėrkundėr kėsaj, pala kosovare, e cila akoma nuk ka zgjedhur statusin e vet, del me njė traktat nė tė cilin ofron ndihmėn e vet duke sakrifikuar vetveten pėr hir tė qėllimit tė pėrbashkėt, integrimin nė kėto institucione ndėrkombėtare.
Pse palės Kosovare i intereson aq shumė integrimi i njė vendi i cili nė radhė tė parė ka refuzuar vetė kėtė integrim dhe nė radhė tė dytė akoma s'po i lejon Kosovės tė zgjedh statusin e vet?
A nuk ėshtė qesharake tė luftosh pėr qėllimin e dikujt tjetėr pėrderisa ai vetė e refuzon kėtė gjė, dhe nga ana tjetėr ti akoma nuk ke zgjedhur ēėshtjen personale si pasojė e egoizmit tė atij? Serbia po pengon edhe procesin zyrtar te "Pavarėsisė sė Kosovės", e kėta tė fundit jo vetėm qė nuk hidhėrohen pėr kėtė, por pėrkundrazi si shpėrblim po ofrojnė ndihmėn e tyre qė ky vend (Serbia) edhe tė zhvillohet dhe tė integrohet nė qarqe qė haptas i ka refuzuar vetė.
A nuk do tė ishte mė mirė qė prioritet pėr "Grupin e Unitetit" tė ishte Pavarėsia e Kosovės dhe jo integrimi i Serbisė nė qarqe ku ajo vet i ka refuzuar?!
4. INTERESI I PĖRBASHKĖT I KOSOVĖS DHE SERBISĖ
Sipas kėtij traktati interesi i pėrbashkėt i tė dy palėve na qenka zhvillimi ekonomik, energjia, tregtia, lėvizja e njerėzve dhe mallrave... etj nė mes dy vendeve dhe integrimi i kėtyre dy "shteteve" nė BE dhe NATO.
Ndėrsa, nė realitet kemi tė bėjmė mė dy palė me synime diametralisht tė kundėrta.
Pala e pare, Serbi koloniale qė pėr asnjė ēmim nuk e lėshon Kosovėn dhe kėtė tė fundit e njeh si tokė tė veten dhe ėshtė nė gjendje ta mbrojė nė tė gjitha mėnyrat.
Njė Serbi e cila refuzoi haptas integrimin nė UE dhe NATO e kjo nėnkupton se ky nuk do jetė synimi i Serbisė, miqėsia e saj me Rusinė dhe injorimi i tė gjitha shteteve perėndimore dhe i quan ata si armiq dhe okupatorė tė tokės sė saj.
Dhe, nga ana tjetėr kemi njė popull shumicė nė Kosovė qė kėrkojnė shkėputje nga ēdo lidhje koloniale me Serbinė, referendum nė kuadrin e ushtrimit tė sė drejtės sė vetėvendosjes, ku tė shpallet edhe opsioni i ribashkimit me Shqipėrinė dhe marrėdhėnie miqėsore me shtetet perėndimore.
A mund tė quajmė kėtė synim tė pėrbashkėt dhe tė njėjtė?
5. SFIDAT DHE RREZIQET E "PĖRBASHKĖTA"
Citojmė: "Ne pėrballemi me sfida dhe rreziqe tė pėrbashkėta. Prandaj, adresimi i kėtyre sfidave dhe sigurimi i njė tė ardhmeje paqėsore dhe me prosperitet do tė mbėshtetet nė dialog intensiv, tė rregullt nė mes tė popujve tanė dhe qeverive tona."
A mund tė themi se nė tė vėrtetė pėr momentin Kosova dhe Serbia pėrballen me sfida dhe rreziqe tė pėrbashkėta?
Sipas kėsaj, ose "Pavarėsia e Kosovės" ėshtė nė interes edhe tė Serbisė (dhe njė "pavarėsi" tė tillė alla Ahtisaari ėshtė pa dyshim nė interes tė Serbisė), ose kthimi i Kosovės nėn Serbi ėshtė sfidė dhe nė interes edhe i "Grupit tė Unitetit".
Cila nga kėto tė dyja ėshtė e vėrtetė?
Sipas traktatit duhet qė pėr hir tė kėtyre sfidave dhe rreziqeve tė fillojė dialogu midis popujve dhe qeverive tona.
A nuk ėshtė kjo njė tendencė pėr tė vazhduar dialogun dhe bisedimet deri nė pafundėsi edhe pse pėrfaqėsuesit kosovarė betohen publikisht qė kėto do jenė tė fundit para statusit.
6. PAKICAT KOMBĖTARE
Kur kemi tė bėjmė me njė traktat mes dy shteteve dhe me problemin e pakicave kombėtare nė ato vende, atėherė detyrimi duhet tė jetė i dyanshėm.
Konkretisht, si Kosova qė do merr obligime pėr pakicėn serbe nė vend ashtu edhe Serbia duhet tė merr obligime pėr "pakicėn" shqiptare tė pushtuar dhe tė kolonizuar nėn Serbi, gjegjėsisht Preshevė, Medvegjė e Bujanovc.
Asnjė fjalė pėr shqiptarėt?!
Ku ekziston reciprociteti?!?!
Citojmė: "Kosova do tė zbatojė masa tė plota pėr mbrojtjen e tė drejtave tė pakicave tė saja (p.sh. Dispozitat e Marrėveshjes sė Ahtisaarit). Serbia ka njė interes tė kuptueshėm nė mirėqenien e qytetarėve serbė tė Kosovės. Kuvendi i Kosovės tanimė ėshtė pajtuar nė njė varg masash mbrojtėse dhe garancive tė pashembullta pėr komunitetet joshqiptare tė Kosovės. Ne besojmė se mbrojtja e pakicave tona nuk ėshtė e domosdoshme vetėm pėr demokratizim dhe zhvillim tė mėtutjeshėm tė Kosovės por edhe pėr pėrmirėsimin e marrėdhėnieve tona me Serbinė dhe pėr nivele mė tė mėdha tė besimit tė dyanshėm dhe stabilitetit tė pėrgjithshėm. Si pjesė e vizionit tonė pėr marrėdhėnie tė reja me Serbinė, ne konfirmojmė pėrsėri gatishmėrinė tonė pėr zbatimin e tė gjitha kėtyre masave tė tė drejtave tė pakicave sa mė parė qė ėshtė e mundur. Ne do tė vėmė prioritete nė decentralizim, mbrojtje tė trashėgimisė fetare/kulturore dhe mbrojtjet ligjore tė pakicave. Ne kėrkojmė nga Beogradi qė tė na ndihmojė nė zbatimin e kėtyre dispozitave duke inkurajuar serbėt e Kosovės qė tė shfrytėzojnė maksimalisht tė drejtat e gjera civile dhe tė njeriut nė tė cilat kanė tė drejtė."
Kosova sipas kėtij traktati, betohet se ka nė prioritet ēėshtjen e minoritetit serb dhe pėr kėtė ėshtė pajtuar me njė varg masash mbrojtėse dhe garancive tė pashembullta pėr komunitetet joshqiptare tė Kosovės.
Pėrveē kėsaj, Kosova ėshtė e gatshme qė tė bėjė edhe mė tepėr se kjo pėr tė kėnaqur pakicat kombėtare, pra mė tepėr se statusi aktual i komunave serbe nė Kosovė.
Pėrveē kėsaj kėrkon dhe ndihmėn e Serbisė pėr t'i kėnaqur serbėt nė Kosovė.
Meqė kemi tė bėjmė me njė traktat mes dy vendeve dhe qė duhet ta zbatojnė tė dy vendet, pse Serbia nuk merr apo sė paku nuk kėrkohet prej saj asnjė pėrgjegjėsi pėr minoritetin shqiptar nė Serbi e qė nė fakt ėshtė nė pėrqindje shumė herė mė e madhe krahasuar me minoritetin serb nė Kosovė.
Pse nė kėtė traktat nuk pėrmendet statusi i shqiptarėve tė Luginės sė Preshevės?.
A thua vallė ky traktat paraqet vetėm obligim pėr Kosovėn dhe mosinteresim i institucioneve kosovare pėr shqiptarėt e Luginės sė Preshevės?
7. KĖSHILLI I PĖRBASHKĖT SERBO-KOSOVAR DHE KRIJIMI I ORGANEVE TĖ PĖRBASHKĖTA SIPAS MODELIT TĖ BENELUKSIT
Nė pikėn 5 tė kėtij traktati Kosova zotohet se do tė pėrkrahė krijimin e organeve tė pėrbashkėta deri nė atė nivel sa nė rast nevoje edhe formimin e kėshillit tė pėrbashkėt me Serbinė pėr tė zgjidhur ēėshtjet me interes tė "pėrbashkėt" dhe gjithmonė kėrkimin e fushave tė reja tė veprimit e qė nė fakt do tė thotė lidhjen mė tė ngushtė tė kėtyre organeve apo kėtij kėshilli.
Si shembull mė tė mirė marrin bashkėpunimin e vendeve tė Beneluksit.
A nuk ju duket kjo si njė tendencė e krijimit tė njė federate tė pėrbashkėt me Serbinė, ose ndoshta afrim i qėndrimit tė Kosovės me atė tė Serbisė qė kėrkon Kosovėn ta njeh si republikė tė Serbisė?
Pėr tė mashtruar popullin merr shembull Beneluksin duke dashur qė me kėtė tė joshė popullatėn dhe atyre tu duket se vėrtetė Kosovėn do ta bėjnė Belgjike, Holandė apo Luksemburg.
Le ta analizojmė Beneluksin:
- Paraqet njė federatė apo kėshill tė pėrbashkėt mes shteteve tė cilat para shumė kohėsh janė pavarėsuar dhe kanė qeveritė e tyre.
- Shumė herėt kanė ndėrtuar marrėdhėnie miqėsie dhe kėto marrėdhėnie janė mbėshtetur nė raportet e mira qė kanė pasur popujt e kėtyre vendeve.
- Paraqet lidhje tė tre popujve tė cilėt si nė kulturė ashtu dhe nė mentalitet kanė shumė ngjashmėri, apo gjėra tė pėrbashkėta pėr tė cilat pretendon "Grupi i Unitetit", se Kosova i ka me Serbinė e qė nė fakt kėto elemente janė diametralisht tė kundėrta.
- Sa herė kanė luftuar kėto shtete ndėrmjet vete?
- Cila nga kėto shtete ka okupuar dhe nuk njeh shtetėsinė e tjetrit?
Sė pari le t'u pėrgjigjen kėtyre pyetjeve dhe nėse gjejnė diēka tė pėrbashkėt, atėherė do tė ishte e moralshme tė merret si shembull i mirė i njė zgjidhje pėr Kosovėn.
8. KOSOVA ME SERBINĖ NĖ BLLOK DREJT BE DHE NATO NJĖJTĖ SI VENDET E KARTĖS SĖ ADRIATIKUT
Pak mė lartė folėm pėr njė tendencė tė palės Kosovare rreth integrimeve euroatlantike e qė nė fakt kėtė synim Serbia e ka hedhur poshtė definitivisht. Edhe pse kėta tė fundit nuk dėshirojnė tė dėgjojnė pėr UE dhe NATO, "Grupi i Unitetit" nė pikėn 6 flet pėr njė tendencė edhe synim tė pėrbashkėt si ky dhe nė sajė tė kėsaj kėrkon partneritet me Serbinė.
Dukė marrė shembull vendet e Kartės sė Adriatikut ku bėn pjesė Shqipėria, Maqedonia dhe Kroacia.
Nė radhė tė parė Kosova kėrkon partneritet pėr integrim nė BE dhe NATO me njė shtet qė nuk ėshtė i interesuar pėr kėtė gjė.
Kosova njeh si mė tė afėrt dhe mė tė pėrshtatshme Serbinė pėrkundėr Shqipėrisė tė cilėt e dallon si anėtare e Kartės sė Adriatikut dhe kėrkon qė paralelisht me ta tė formojė partneritet me Serbinė.
Pra, nė integrimet Euro-atlantike Kosovės i pėrshtatet mė tepėr njė partner si Serbia qė pėrveē se nuk kanė asgjė tė pėrbashkėt pėrveē fqinjėsisė, kjo e fundit edhe nuk ka kėtė synim duke anashkaluar Shqipėrinė qė i lidh ēdo element dhe i ndan vetėm emri zyrtar (Kosovė-Shqipėri).
9. LIDHJET HISTORIKE, ETNIKE, KULTURORE DHE EKONOMIKE
Citojmė: "Duke i njohur lidhjet e thella nė mes tė popujve tė Kosovės dhe Serbisė, pėrfshirė lidhjet e lashta historike, kulturore, etnike dhe ekonomike"
Sipas: SHTOJCA Nr.1 e Traktatit nė fjalė popujt e Kosovės dhe Serbisė kanė pasur lidhje tė thella (me tendencė pozitive) historike, etnike, kulturore dhe ekonomike deri nė atė nivel saqė pa asnjė problem mund tė vazhdojnė miqėsinė dhe bashkėpunimin.
A mund tė kemi pasur lidhje tė ngushta historike pėrderisa historia flet se pėrveē periudhės sė Jugosllavisė, gjatė gjithė kohės serbėt dhe shqiptarėt kanė qenė nė luftė kundėr njėri tjetrit.
A mund tė themi se ka lidhje etnike dhe kulturore mes dy popujve qė kanė prejardhje tė ndryshme, gjuhė tė ndryshme, etnitet tė ndryshėm, kulturė tė ndryshme dhe aspak miqėsi ndėrmjet veti.
A mund tė themi se kanė ekzistuar marrėdhėnie tė ngushta demokratike ekonomike pėrderisa e dimė tė gjithė qė ēdo zeje e Kosovės dhe pasuri nėntokėsore dhe mbitokėsore ka shkuar nė Serbi me dhunė dhe duke ditur statusin e punėtorėve dhe intelektualėve shqiptarė nėn regjimin serb nė tė kaluarėn?
E fundja, nėse vėrtet kanė ekzistuar kėto lidhje aq tė ngushta nė tė gjitha sferat e lartpėrmendura, pse erdhi nevoja e ndarjes?
A thua me kėtė tentojnė qė popullin shqiptar ta paraqesin si faktor destruktiv i cili pa arsye kėrkonka ndarje?
Ose, a thua "Grupi i Unitetit" tėrė kėtė tendencė nuk e vėren, apo e vėren e s'ka guxim ta ndal?
10. KEQARDHJE PĖR KOLAPSIN E JUGOSLLAVISĖ
Nė po tė njėjtėn shtojcė, nė vazhdimėsi kemi, citojmė:
"Me keqardhje ndaj periudhave tė konfliktit dhe luftės qė na kanė ndarė, nė veēanti ngjarjet qė kanė tė bėjnė me kolapsin e dhunshėm tė Jugosllavisė nė vitet e nėntėdhjeta"
"Grupi i Unitetit" shpreh keqardhje pėr konfliktet nė tė kaluarėn, jo pėr faktin se ka shumė viktima dhe jo pėr keqardhje ndaj tyre, por keqardhja ekziston pėr faktin se kėto luftėra e kanė ndarė Kosovėn nga Serbia.
Pra, "Grupi i Unitetit" shpreh keqardhjen pėr tragjedinė e Serbisė dhe luftėn qė bėri UĒK pėr ndarje tė Kosovės nga Serbia e pėr kėtė, "Grupi i Unitetit" e ngushėllon Serbinė.
Mė konkretisht kėtė keqardhje e shpreh edhe ndaj kolapsit tė Jugosllavisė nė vitet ė nėntėdhjeta. A thua vallė nuk ka kujt t'i vjen keq pėr kolapsin e Jugosllavisė dhe kėtė keqardhje duhet ta shpreh Kosova?
A thua vallė tė pakta i kishim akuzat dhe ofendimet nga pala serbe ndaj UĒK-sė dhe popullit shqiptar nė luftėn pėr pavarėsi tė Kosovės dhe pėr kėtė edhe "Grupi i Unitetit" tani duhet tė shprehė keqardhje.
Propozojmė t'u dėrgohet si "dhuratė" njė stafetė tė Titos dhe njė stemė e ish RSFJ-sė, qė ta vendosin nė zyrat e tyre. Keqardhje shprehet vetėm pėr gjėrat qė nuk duhej tė ndodhnin dhe qė nuk janė tė mira, e tė njėjtėn gjė po bėjnė "Grupi i Unitetit"' tė cilėt kėtė gjė edhe e konkretizojnė duke cekur luftėn qė i ndau nga Serbia si dhe kolapsin e Jugosllavisė. "Grupit tė Unitetit" vėrtetė i duhet shprehur ngushėllime pėr shkatėrrimin e Jugosllavisė dhe ndarjen e Kosovės nga Serbia, se paskemi ditur qė kaq shumė ju paska dhimbsur.
11. GJASHTĖ MUAJ PAS NĖNSHKRIMIT TĖ TRAKTATIT DO TĖ FORMOHET KĖSHILLI SERBI-KOSOVĖ = JO PAVARĖSI
Citojmė nenin 9 prej kapitullit V, i titulluar
"Kėshilli i pėrhershėm i bashkėpunimit Kosovė-Serbi" :
"Brenda gjashtė muajve pasi tė ketė hyrė nė fuqi ky Traktat, Palėt do tė themelojnė Kėshillin e pėrhershėm tė bashkėpunimit Kosovė-Serbi. Ky Kėshill do tė pėrbėhet nga dhjetė anėtarė, pesė nga tė cilėt emėrohen nga Serbia dhe pesė emėrohen nga Kosova".
Sipas kėtij kapitulli, gjashtė muaj pas nėnshkrimit tė kėtij traktati do tė formohet kėshilli i pėrbashkėt mes Serbisė dhe Kosovės dhe qė do tė merr detyra tė nivelit tė lartė dhe do tė formohet nga dhjetė anėtarė prej tė cilėve pese serbė e pesė kosovarė, duke mos pėrmendur kėtu pėrkatėsinė etnike e qė sipas tė gjitha gjasave sė paku njė nga pala kosovare do tė jenėt serb (sipas standardeve).
A nuk ju duket ky kėshill si njė formė e asaj qė kėrkon Serbia.
A nuk nėnkupton kjo njė autonomi pėr Kosovėn dhe institucione tė saj brenda kėsaj federate? Sipas neneve nė vazhdim tė kapitullit V, tė gjitha vendimet do tė merren me konsensus.
A nuk ju duket kjo njė formė e veprimit tė federatė?
A nuk nėnkupton kjo qė Kosova pėrsėri nuk do mund tė merr vendime pa miratimin e parlamentit serb?
E nėse dikush shpreson se Kosova do tė pavarėsohet e me pas do tė hyjė nė kėtė kėshill, atėherė tė mendojė pak pėr ēastin se kur Kosova do tė pavarėsohet pėrderisa menjėherė pas nėnshkrimit tė traktatit do te fillojnė punimet pėr formimin e kėshillit e qė nė fund do tė rezultojė me njė federatė, sipas tė gjitha gjasave pas gjashtė muaj.
Sė fundmi nėse jo sipas Kapitullit V, atėherė a nuk vėreni nė pikat e lartpėrmendura njė tendencė pėr pajtimin e Serbisė e qė do tė arrihej vetėm me plotėsimin e kėrkesave tė tyre.
A nuk vėreni mosinteresim tė "Grupit tė Unitetit pėr Pavarėsinė tė cilėt e pėrmendin vetėm njėherė nė fillim e mė pas vazhdimisht folėt pėr njė kėshill tė pėrbashkėt dhe organe tė pėrbashkėta qė do tė merrnin vendime pėr Kosovėn?
A nuk ju duket se grupi i Unitetit po interesohet mė tepėr pėr fatin e Serbisė sesa pėr atė tė Kosovės?
A nuk ju duket njė tenderė e hapur e afrimit tė qėndrimit tė tyre me atė tė Serbisė.
A nuk ju duket njė tendencė pėr mashtrimin e popullatės duke marrė si shembull federata tė suksesshme e qė kanė shumė dallim nga realiteti i jonė?
Dhe sė fundmi:
A thua shqiptarėt do t'i duartrokasin kėsaj marrėveshje e kėtij kėshilli qė do ti shpie drejt njė federate me okupatorin e qė fundi i shihet qartė, rikthimi i Kosovės nėn Serbi, bllokimi i procesit tė ribashkimit kombėtar shqiptar, zbehja e ndikimit amerikan nė Ballkan dhe pėrforcimi i krahut evropiano-pansllavist.
III. Synimi i pėrgjithshėm: bllokimi i ēlirimit tė shqiptarėve dhe tė ribashkimit nė njė shtet tė vetėm kombėtar
Ironia "ēoroditėse" e kėtij projekti tejet tė rrezikshėm pėr shqiptarėt drejtohet kundrejt rrugės sė vetme racionale qė kombi shqiptar e ka dhe ky ėshtė ēlirimi dhe ribashkimi i Shqipėrisė.
Nė tėrė raportin e Grupit Ndėrkombėtar tė Krizave pėrmendet mijėra herė Serbinė dhe fakti se ajo ka mė shumė peshė ndėrkombėtare se sa Kosovėn "nė skenėn mė e gjerė tė gjėrave" ( f.18), partneriteti i saj pansllavist "historik" me Rusinė, pėrgjegjėsia e Bashkimit Evropian mbi "pavarėsinė e kushtėzuar" (mbikėqyrur) pėr Kosovėn. Pėrmendėt vetėm njė herė Shqipėrinė administrative, kur tregohet nė mėnyrė "preventive" cili ėshtė "rreziku" i "panshqiptarizmit" dhe barazohet atė me projektin antishqiptar tė Serbisė sė Madhe Nė kėtė kontekst,
Grupi Ndėrkombėtar tė Krizave (GNK) lirisht mund tė vlerėsohet si njė strukturė mafioze dhe agjenturore serbo-ruso-evropiane qė edhe "shkruaka" historinė e rajonit sipas historisė sė falsifikuar tė Serbisė!
Nė raportin e mėparshėm pėr Kosovėn (Nr. 182 - Kosova: Asnjė alternativė mė mirė pėr planin Ahtisaari ), propaganda antishkencore enkas po fantazon se: "Serbia dhe Mali i Zi morėn kontroll tė zonės sė Kosovės nėpėrmjet forcės sė armeve prej njė Perandorie Osmane nė pėrmbysje mė 1912 dhe fitoi sovranitet mė 1912-1913. Serbia mesjetare humbi Kosovėn mė 1389; Serbia gradualisht rimori kontrollin e pavarėsisė sė saj midis viteve 1817-1878, miti i Kosovės duke u bėrė qendror nė ndėrgjegjen e saj kombėtare. Rreth 1912 shqiptarėt pėrbėnin sė paku njė gjysmė tė popullatės sė Kosovės ."
Panserbizmi - si ideologji shkatėrrimtare ekspansioniste tė shtetit serb tė gjysmės e parė tė shekullit XIX, shpėrndau teza e zgjerimit territorial mbi trevat shqiptare, njė territor kompakt etnik qė zgjerohej nga zona e Nishit deri nė Detin Adriatik. Sipas burimeve tė kohės, Serbia kishte njė sipėrfaqe 43000 kilometrash katrore, kur territori i banuar nga shqiptarėt ishte mbi 87000 km 2. Zgjerimi gradual i viteve 1817-1878 e mė tutje i Serbisė nuk pėrbėnte rimarrjen e kontrolli tė territorit tė vet, por pushtimin, okupimin e trevave shqiptare.
Territori etnik i Serbisė (nėse pranojmė ekzistencėn e njė territori tė tillė nė Ballkan, kur dimė pėr faktin se serbėt kanė prejardhjen e tyre pėrtej Karpatėve), ėshtė i pėrbėrė nga ish pashallėku i Beogradit dhe duhet tė rikthehet nė pėrmasat natyrale.
Miti i Kosovės, qendror nė "logjikėn" joracionale tė nacionalizmit agresiv mesjetar tė Beogradit, tė gdhendura nė mendėsinė kolektive tė popullit serb tė manipuluar nga udhėheqėsit tė tij politiko-fetarė se gjoja kjo trevė shqiptare pėrbėn "zemra", "djepi" apo Jerusalemi" i popullit serb, qė qenka luftuar nė betejėn e Fushė - Kosovės mė 1389 me turqit dhe e ka humbur [Kosovėn]. Vlen tė pėrmendet fakti se nė atė beteje nuk kanė luftuar vetėm serbėt, por njė koalicion ballkanik tė gjerė, duke pėrfshirė edhe princat shqiptarė si Theodor Muzaka.
Ajo beteje u tradhtua pikėrisht nga despoti serb Brankoviē.
Po, ėshtė e vėrtetė, Serbia mori kontroll mbi Kosovėn me forcėn e armėve, por duke u luftuar me shqiptarėt, tė cilėt mė parė u ngritnin kundėr Perandorisė Osmane nė kolaps.
Nė atė kohė, propaganda serbomadhe kishte vjellė "argumente" se gjoja rreth 200.000 serbė ishin tė shqiptarizuar, se pėrreth 300.000 shqiptarė kishin kolonizuar Kosovėn dhe ashtu popullata serbe mbetej vetė nė pakicė.
Por, populli shqiptar ishte vet i pushtuar, nuk mundej tė asimilonte popullsi tjetėr, kurse kėto akuza vet pėrmbyseshin nė palogjikshmėrinė dezinformative serbe, qė pretendonte se shqiptarėt janė popull primitiv dhe tė pakulturuar etj.
Problemi i vetėm pėr Serbinė ka qenė dhe ėshtė ekspansionizmi psikopatologjik qė pretendonte se "Serbia ėshtė vend qė brenda kufijve tė sotme nuk mund tė zhvillohet. Vetėm Serbinė e Vjetėr [Kosovėn], ajo pėrbėn tėrėsinė qė ka kushte pėr jetesė e zhvillim ekonomik, sepse rruga mė e shkurtėr pėr detin Adriatik, kalon nga Serbia e vjetėr (Kosova), nėpėr luginės sė Drinit ku mund tė kalojė hekurudha mė e pėrshtatshme qė lidh Serbinė me deri nga Shėngjini nė Lezhė e nė Durrės ." (Cvijiē)
Pra, zonja dhe zotėrinj!
Panserbizmi, variante ballkanike tė pansllavizmit nuk mund tė krahasohet, as tė futet nė njė thes me aspiratėn shekullore e popullit shqiptar pėr t'u ēliruar nga sundimi pėrbuzės vrasės tė shtetit serb, bashkė mė tė edhe tė arrij malazez, sllavomaqedonas dhe jo nė radhė tė fundit edhe atij grek. "Panshqiptarizmi" nuk pėrbėn pushtim tė tokave tė huaja tė askujt, por rifitimi i lirisė sė kombit shqiptar, nėpėrmjet krijimit tė shtetit kombėtar shqiptar. Kjo e drejtė ishte e mohuar nga Evropa Plake, qė nga konferenca e Ambasadorėve tė Londrės deri nė rregullimet "multietnike" tip Ahtisaari. Kėto produkte tė vullnetit ruso-evropian kanė pėrkthyer vrasjen me gjak tė ftohtė tė lirisė nė Kosovė dhe tė paqes nė Ballkan.
Konstatojmė pėrgjithėsisht se:
1. Grupi Ndėrkombėtar i Krizave njeh luftėn e dy koncepteve tė kundėrta:
koncepti "multietnik" sipas tiparit tė bashkim-vėllazėrimit jugosllav, i projektuar nga Bashkimi Evropian pėr nėpėrkėmbjen e shqiptarėve nėn robėri pėrfundimtare, nėn kujdesin "mbikėqyrės" kolonial tė saj dhe tė armiqve tė tjerė tė ribashkimit kombėtar shqiptar
koncepti i shteteve etnike nė Ballkan, qė pėrfaqėsohet nga lėvizja kombėtare shqiptare dhe qė konsideron se kėtu duhet fillimisht tė zhduket kolonializmin sllav-grek, tė krijohen shtetet etnike dhe pastaj, me vullnetin e popujve, lirisht e deklaruar edhe tė integrohen nė BE nė dinjitet dhe liri tė plotė
2. Grupi Ndėrkombėtar i Krizave (GNK) njeh Frontin pėr Bashkim Kombėtar Shqiptar (FBKSH) si strukturė udhėheqėse politike tė Armatės Kombėtare Shqiptare (AKSH), por dezinformon qėllimisht kundėr FBKSH-AKSH.
"Ndarja ėshtė e pėrkrahur prej Armatės Kombėtare Shqiptare (AKSH/ANA) nė hije dhe fronti i saj politik, barazisht fantastik, FBKSH. AKSH ka disa burime nė rajonin qendror tė Drenicės sė Kosovės dhe ndikim nė botėn e krimit tė Mitrovicės. Do tė mund tė vejė nė skenė akte tė dhunshme, tė projektuar tė provokojnė dhunėn e domosdoshme pėr tė copėtuar Kosovėn definitivisht pėrgjatė Ibrit dhe tė ēimentojnė ndarjen e fortė. Nė kėndvėshtrimin e kėtyre ekstremistėve, ndarja nuk do tė thoshte vetėm krijimin e entiteteve tė pastra etnikisht dhe tė entiteteve tė ndryshme brenda Kosovės. Edhe do tė parathoshte ribashkimin e trojeve fqinje tė populluar nga shqiptarėt, duke pėrfshirė Presheva e Bujanocin e Serbisė, pjesa tė Maqedonisė dhe Malit tė Zi dhe nė fund tė fundit, ndoshta Shqipėrinė " (Raporti i Grupit Ndėrkombėtar tė Krizave nr. 182 -Asnjė alternativė mė mirė pėr planin Ahtisaari, f. 11)
Dezinformatat kėtu janė tė formės (konceptit) dhe tė fondit (fjalėve).
Koncepti politik i strukturave kombėtare nuk ėshtė e nuk do tė jetė ndarja e Kosovės, dhe krijimi i njė republike "Srbska" brenda saj.
Fronti pėr Bashkim Kombėtar Shqiptar (FBKSH) ėshtė bashkim forcash politike, organizatash joqeveritare, intelektualėsh atdhetare, si dhe tė masave tė gjera popullore qė ka pėr synim bashkimin e tė gjitha trevave shqiptare nė njė shtet tė vetėm kombėtar shqiptar nė Ballkan, Shqipėria e Bashkuar .
Pra, synimi i tij dhe i strukturave tė tij ėshtė ndarja prej kolonializmit sllavo-grek, qė nėnkupton ēlirimin e tė gjitha tokave shqiptare ku bukės i thuhet bukė dhe ujit, ujė dhe krijimin e shtetit-komb shqiptar.
Ai nuk do tė nėnkuptojė njė shtet tė pastėr etnikisht, por njė shtet ku minoriteteve do t'iu respektohet tė drejtat e veta sipas tė gjitha konventave ndėrkombėtare, ndryshe nga ajo qė kanė dashur tė bėjnė shtetet kolonialiste gjatė kohės, qė nėpėrmjet politikės sė terrorizmit shtetėror tė ushtruar me mjete dhe aksione tė ndryshme tė dėbojė, masakrojė dhe tė asimilojė shqiptarėt dhe trevat e tyre etnike t'i sllavizojė apo t'i greqizojė.
Ribashkimi kombėtar ėshtė proces global, qė aplikohet tėrėsisht ne trojet shqiptare.
Ai nuk fillon nga dikund dhe pėrfundon tjetėrkund.
Nuk ėshtė proces nė etapa, por ėshtė proces antikolonial gjithėpėrfshirės, qė pa asnjė dyshim do tė pėrfshinte edhe Shqipėrinė administrative, sepse ribashkimi ėshtė i trojeve shqiptare tė pushtuara me Shqipėrinė dhe jo lidhja unifikuese e disa trojeve shqiptare tė pushtuara e krijimin e dy entiteteve tė ndryshme shqiptare (qė nuk janė tė Serbisė, Maqedonisė dhe Malit tė Zi, por janė nėn robėrinė e tyre) siē po sugjeron GNK nė mėnyrė keqdashėse me pėrdorimin e fjalės "< ndoshta> edhe Shqipėrinė"
GNK vėrsulet me egėrsi nė njė luftė fjalėsh tė ndryrė kundėr FBKSH-sė dhe AKSH-sė, duke pėrdorur tė gjitha temat dezinformative si atė tė "ekstremizmit" shqiptar, tė lidhjes fantastike me "botėn e krimit" tė strukturave kombėtare. Ėshtė gjithashtu i dėnueshėm fakti se, megjithėse po njeh FBKSH-AKSH-nė, edhe i konteston ekzistencėn (FBKSH-nė e quajnė "fantastik").
Nė raportin 186, nė faqen 6, GNK prezanton AKSH-nė si njė dėshtim, duke u bazuar nė faktin se nuk po ndėrmerr pėr momentin aksione ushtarake. Duhet thėnė se AKSH vepron nė komandėn politike e FBKSH-sė, dhe vetėm kur Sekretariati Vendimmarrės tė tij do tė konsiderojė se tė gjitha mjetet politike janė tė shterur, vetėm atėherė do tė lėshojė aksione ushtarake, nė kohėn dhe nė momentin e duhur. Vetėm atėherė do tė shihet prej kėtij Grupi tė qyqave cila ėshtė forca e vėrtetė, cila ėshtė mbėshtetja e vėrtetė qė strukturat kombėtare e kanė nė mes tė popullatės. Retorika antishqiptare kundėr AKSH-sė tė Grupit Ndėrkombėtar tė Krizave dhe besimi i pakundėrshtueshėm nė "rendin" e Evropės Plake dėshmojnė sa tė ngrysura janė mendjet e errėta tė GNK-sė nė mendimin se njė herė populli shqiptar do tė mund tė ēlirohej prej sundimit dhe kolonizimit sllavo-grek prej kėsaj njė force e gjallė, e fuqishme mbrojtėse tė kombit shqiptar dhe tė ēdo pėllėmbė toke shqiptare.
3. Me kėtė, Grupi Ndėrkombėtar i Krizave pozicionohet si njė nga armiqtė kryesorė tė Lėvizjes kombėtare shqiptare, bėhet mbrojtės tė kolonializmit serb dhe afirmohet si magjistrin e hidhur tė interesave antishqiptare dhe antiamerikane nė Ballkan, qė kanė misionin (pėr hir tė ēėshtjes energjetike) tė gjunjėzojnė zonėn nėn kolonizim ekonomik ruso-evropian.
Edhe pse ende armėt po heshtin, shprehja e mohimit tė tė drejtės sė vetėvendosjes dhe dekolonizimit tė popullit shqiptar nga Kosova dhe territoret e tjera tė okupuar dhe tė kolonizuar dhe procesi i "zgjidhjes" sė statusit nėpėrmjet kėsaj mėnyre tė ngushtė tė mendimit do tė pėrplasin nga pengesa tė pakapėrcyeshme, pikė sė pari tė popullit shqiptar tė udhėhequr prej Lėvizjes antikoloniale qė ndjek ēlirimi i Shqipėrisė prej ēdo zgjedhe tė huaj - Fronti pėr Bashkim Kombėtar Shqiptar (FBKSH) me strukturat e tij, ndėr tė cilat ėshtė edhe Armata Kombėtare Shqiptare (AKSH). Mungesa e arsyes dhe tė realizmit janė burim tė pėrhershėm tė konfliktit. Projektet e ndryrė tė tipit "konfederatė Kosovė-Serbi" tė integruar nė BE nuk kanė shanse tė realizohen.
Evropa gjithmonė ka larė duart e veta me gjak shqiptari pėr tė pėrfillur interesat e veta. Do t'i kthehet si njė bumerang, sepse kurrėn e kurrė nuk do tė jetė Evropė e Bashkuar me Shqipėrinė e ndarė, duke mbėshtetur pra forcat e errėsirės sė nacionalizmit agresiv kolonialist e fantazmat e tij < multientike >. Vetėm qyqarllėku i "rrethit te vetėmbyllur autist" tė kolaboracionizmit shqipfolės, mohues tė interesit kombėtar shqiptar pretendon se duhet tė jemi "tė dėgjueshėm", tė nėnshtrohemi para faktorit ndėrkombėtar, pra tė presim qė fuqitė globale tė zgjidhin statusin dhe politikanėt karrieristė tė mbushin xhepat ende mė tutje me shuma edhe mė tė mėdha eurosh, tė mbajmė "zgjedhje" e mė nė fund tė na lejojnė me gojėn e hapur nė shkretėtirėn e kolonizimit (direkt apo indirekt) tė pushtuesve dhe tė kolonizatorėve tanė. Por ligjet e historisė qė udhėheqin kombin shqiptar kanė pėr tė dėshmuar se nuk do tė pritet qė molla tė bjerė nė gojėn e "gjumashėve injorantė", por populli do tė dijė tė luftojė tė luftojė me vendosmėri e pa kompromis pėr kauzėn e drejtė tė mbrojtjes sė lirisė dhe ribashkimit kombėtar, duke u shndėrruar nė njė forcė e pathyeshme. Forcė qė nuk do tė mund ta mposhtin armiqtė as me teknikat mė moderne luftarake, aq mė pak ndyrėsirat e Grupit Ndėrkombėtar tė Krizave me shok ė.
"Zgjohu pra, o Shqiptar! Nuk ėshtė aq vonė pėr punė! Pėrdor fuqinė' e vetė qė s'e ke pėrdorur herė tjetėr, vendos fatin tėnd me duart' e tua, dhe mos pret tė tė shpėtojė i huaji, po ki kujdes veten". "Nė qoftė se Shqiptarėt do tė pėrdorin fuqinė' e vetė, le tė sigurohemi qė Shqipja shpėtoj, At-herė bota dot kuptojė qė jemi gjallė, qė duam tė rrojmė nėnė hijen e flamurit tė kuq e tė zi, me shkabėn dykrenore, miqtė do tė kenė mė tepėr kurajė tė na mbrojnė, dhe armiqtė do tė turpėrohen tė na cenojnė . (citat nga artikulli "Fuqia e vetė" tė gazetės < Drita >, 3 prill 1920)
Kryetari i FBKSH-sė,
Prof. Dr. Bashkim MITROVICA (d.v.),
Zėdhėnėsi Politik i FBKSH-se,
Mr. Gafurr ADILI (d.v.).
Tiranė-Prishtinė, 12. 11. 2007 |
| --------- |
| • TITUJ TĖ NGJASHËM |
|
Copyright © 2000-2008 DERVINA.COM - Tė gjitha tė drejtat e rezervuara
Arkivi u punua nga A.Nushi - Webmaster |
|
